規制の理由: ドローンが電動キックボードよりも厳しく扱われる理由

我々の日常生活に新しい技術が浸透してくると、それに伴う規制や法的枠組みが形成されます。電動キックボードとドローンは、その明確な例です。この二つの技術がなぜ異なるレベルの規制を受けているのか、その理由について詳しく解説します。

電動キックボードは、近年、交通渋滞の解消やエコフレンドリーな移動手段として人気が高まっています。その一方で、ドローンは空撮、農業、配送サービスなど、様々な業界での用途が見つかりつつあります。

しかし、これら二つの技術の規制状況は大きく異なります。電動キックボードに関しては、多くの国で安全対策や交通ルールの一部として取り扱われ、基本的には公道での使用が許可されています。しかし、ドローンについては、使用が厳しく制限されている国も多く存在します。

それでは、なぜドローンの規制は電動キックボードよりも厳しいのでしょうか。その主な理由は以下の通りです。

プライバシーの保護：ドローンは空撮が可能

ドローンは空から映像を撮影する能力を持つため、電動キックボードよりプライバシー侵害のリスクがはるかに高いです。ドローンによる監視は、個人のプライバシーを侵害する可能性があります。
特に、ドローンが私有地や住宅の窓を覗くことは、プライバシーの侵害と見なされる可能性があります。
そのため、ドローンの使用は、ドローンの規制に従う必要があります

安全性：ドローンの操作ミスや技術的な問題

墜落や飛行経路の逸脱などが起こり得ます。これにより、人々の生命や財産への被害が生じる可能性があります。電動キックボードも一定のリスクをはらんではいますが、その規模はドローンと比べて小さく、管理が容易です。

空域の管理：ドローンは空を飛ぶため、航空法の適用を受けます。

無人航空機が航空交通の安全を損なう可能性があるため、国や地域によっては飛行に厳しい規制が敷かれています。一方、電動キックボードは地上を移動するため、空域の管理とは無縁です。

軍事的な使用：ドローンは軍事目的で利用されることがある

その技術が悪用されることで重大な危険を引き起こす可能性があります。電動キックボードにはこのようなリスクは存在しません。